18 000 сомнительных изображений вызвали споры о надёжности коммерческих антител
Расследование обнаружило, что в каталогах 15 поставщиков антител более 18 000 валидационных изображений содержат следы предполагаемой цифровой модификации или повторного использования, что вызвало широкие сомнения в достоверности данных валидации коммерческих антител.
Короткое резюме
Исследователи в области наукометрии из Северо-Западного университета США провели автоматизированный скрининг каталогов продукции 15 поставщиков антител и обнаружили, что более 18 тысяч проверочных изображений имеют признаки цифрового редактирования. Около 13,8 тысяч изображений использовали очень похожие или идентичные фоны, и некоторые из них появлялись в продуктах разных компаний. Это открытие вновь сделало достоверность данных проверки коммерческих антител предметом внимания научного сообщества.
Проблемные изображения связаны с несколькими аномалиями, включая повторное использование фона, размещение одинаковых полос в разных местах для разных антител, а также повторение изображений в разных компаниях и продуктах. Это может быть связано с моделью поставок под частной маркой — некоторые поставщики не являются фактическими производителями, а приобретают антитела и связанные с ними данные у других предприятий и продают их под собственным брендом. Однако без доступа к исходным экспериментальным данным сложно определить истинные намерения тех, кто вносил изменения, и это ставит под сомнение роль проверочных изображений на веб-сайтах поставщиков как важного критерия выбора продукта.
Реакция вовлечённых поставщиков различается: Abcam пообещал отследить исходные данные для подозрительных изображений и удалить те, которые не могут быть проверены, MilliporeSigma и LSBio заявили, что проводят проверку соответствующих продуктов, а компания Siemens Healthineers сохраняет уверенность в качестве своей продукции. Это событие дополнительно стимулировало усилия научного сообщества по созданию независимой от поставщиков системы проверки антител третьей стороной. Такие проекты, как «Only Good Antibodies» и YCharOS, используют независимые тесты и технологию генного редактирования CRISPR для более строгой проверки коммерческих антител, чтобы компенсировать недостатки существующих систем проверки в плане прозрачности данных и возможности их отслеживания.
Более 18 тысяч проверочных изображений имеют признаки цифрового редактирования
Исследование охватило каталоги 15 поставщиков антител, и в ходе автоматизированного скрининга и ручной проверки было обнаружено множество аномальных изображений
Около 13,8 тысяч изображений использовали очень похожие или идентичные фоны
Некоторые одинаковые фоны и полосы появлялись в каталогах продуктов разных компаний, что вызывает сомнения в достоверности данных
Поставка под частной маркой является важной причиной повторного использования изображений
Некоторые поставщики приобретают антитела и данные проверки у других предприятий и продают их под собственным брендом, из-за чего одни и те же антитела и изображения появляются в каталогах разных компаний
Неэффективные антитела ежегодно приводят к потерям в научных исследованиях более 1 миллиарда долларов США
Исследование 2023 года показало, что более половины из 614 коммерческих антител не соответствовали заявленным поставщиками характеристикам, и проблема надёжности данных проверки требует решения
Текст сгенерирован с использованием ИИ
