Масштабный научный обзор проверил альтернативные терапии аутизма

Крупнейший количественный обзор исследований в области комплементарной и альтернативной медицины (КАМ) для аутизма показал отсутствие убедительных доказательств эффективности этих подходов. Учёные проанализировали 248 мета-анализов, объединяющих данные более чем 200 клинических испытаний с участием свыше 10 000 человек, и оценили 19 различных видов вмешательств, включая терапию с животными, акупунктуру, фитотерапию, музыкотерапию, пробиотики и приём витамина D.

Несмотря на широкую распространённость КАМ (до 90% людей с аутизмом пробуют их), доказательная база большинства методов оказалась слабой или низкого качества. Лишь некоторые методы показали признаки потенциальной пользы, но и эти выводы ненадёжны. Тревогу вызывает недостаток данных о безопасности: менее половины методов были должным образом оценены на предмет переносимости, приемлемости и побочных эффектов.

Исследователи подчёркивают важность рассмотрения всей совокупности доказательств, а не доверия отдельным, возможно, низкокачественным исследованиям. Для помощи в этом они разработали бесплатную онлайн-платформу, где можно изучить данные по различным КАМ. Это должно помочь людям с аутизмом и практикующим специалистам совместно принимать более обоснованные решения о лечении.