Математика говорит, что жизни не должно существовать, но каким-то образом она есть

Исследователь Роберт Г. Эндрес из Имперского колледжа Лондона разработал новую математическую структуру, которая бросает вызов традиционным представлениям о возникновении жизни. Применяя принципы теории информации и алгоритмической сложности, учёный показал, что вероятность спонтанного формирования организованной биологической информации в правдоподобных добиотических условиях чрезвычайно мала. Это сравнимо с попыткой написать связную научную статью, случайно бросая буквы на страницу — с ростом сложности вероятность успеха быстро стремится к нулю.

Исследование фокусируется на оценке того, что потребовалось бы для самосборки первой простой клетки (протоклетки) из базовых химических ингредиентов. Результаты свидетельствуют, что случайные химические реакции и естественные процессы могут быть недостаточными для объяснения появления жизни в ограниченное время, доступное на ранней Земле. Поскольку системы естественным образом стремятся к беспорядку, создание сложной молекулярной организации, необходимой для жизни, представляло бы собой серьёзный вызов.

Хотя работа не утверждает, что происхождение жизни было невозможно, она указывает на потенциальную необходимость новых физических законов или механизмов, которые могли бы помочь преодолеть огромные информационные и организационные барьеры. Исследование также кратко рассматривает спорную гипотезу направленной панспермии, но отмечает, что она противоречит принципу бритвы Оккама. Эта работа представляет важный шаг к более математически обоснованному пониманию того, как живые системы могут возникать.