Юридические аспекты наделения искусственного интеллекта субъектностью: перспективы использования роботов в юридической практике в Нигерии

Цель: определить потенциал и допустимость применения искусственного интеллекта в юридической деятельности по праву Нигерии.Методы: в основу исследования положены метод научного анализа, а также формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и системно-функциональный методы. Круг исследования представлен нормами законодательства, включая утратившие силу нормативные правовые акты, а также научной монографической и периодической литературой.Результаты: было установлено, что искусственный интеллект и роботы-юристы являются неизбежными инновациями юридической практики многих стран, включая Нигерию. Применение указанных цифровых технологий доказало свою высокую эффективность в деятельности, связанной с отправлением правосудия, оказывая содействие в четырех областях юридических услуг: консультировании и руководстве, поиске материалов, анализе данных и прогнозировании результатов судебного процесса. Технологии значительно облегчают труд юристов, учитывая масштабы юридических услуг. Кроме того, было установлено, что, хотя применение искусственного интеллекта в целом может быть признано оправданным, привлечение роботов-юристов к юридической практике в Нигерии сталкивается как с юридическими, так и с этическими барьерами. Законы о юридическом образовании и юридической практике, действующие в этой стране, не признают роботов-юристов лицами, имеющими лицензию на юридическую практику в Нигерии. Юристы-роботы должны быть наделены статусом личности, прежде чем они смогут полностью реализовать свой потенциал в правореализационной практике Нигерии.Научная новизна: обусловлена прежде всего постановкой исследовательской задачи по определению возможности выступления робота в качестве практикующего юриста в рамках правовой базы юридической практики в Нигерии.Практическая значимость: сформулированные в работе выводы о неизбежности использования искусственного интеллекта и роботов-юристов в юридической практике, а также о текущем состоянии законов, регулирующих юридическую практику в Нигерии, будут полезны при рассмотрении вопроса о внесении поправок в законодательство для его адаптации к современному уровню развития цифровых технологий.

Journal of Digital Technologies and Law

автоматизация

искусственный интеллект

онлайн-разрешение споров

право

правосубъектность

правосудие

робот-юрист

цифровые технологии

юридическая практика

юридическое образование

Цель: определить потенциал и допустимость применения искусственного интеллекта в юридической деятельности по праву Нигерии.Методы: в основу исследования положены метод науч...

Цель: определить потенциал и допустимость применения искусственного интеллекта в юридической деятельности по праву Нигерии.Методы: в основу исследования положены метод научного анализа, а также формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и системно-функциональный методы. Круг исследования представлен нормами законодательства, включая утратившие силу нормативные правовые акты, а также научной монографической и периодической литературой.Результаты: было установлено, что искусственный интеллект и роботы-юристы являются неизбежными инновациями юридической практики многих стран, включая Нигерию. Применение указанных цифровых технологий доказало свою высокую эффективность в деятельности, связанной с отправлением правосудия, оказывая содействие в четырех областях юридических услуг: консультировании и руководстве, поиске материалов, анализе данных и прогнозировании результатов судебного процесса. Технологии значительно облегчают труд юристов, учитывая масштабы юридически...

Юридические аспекты наделения искусственного интеллекта субъектностью: перспективы использования роботов в юридической практике в Нигерии

Обсуждения

Рекомендуем изучить