Test

<h4 id="section">Содержание</h4>
<p>Выборы есть, а выбора нету. Это нормально? Или не очень? Современная демократическая система правления сталкивается с острыми проблемами – уровень манипулирования растёт, а репрезентативности падает. Главное – стираются идейные альтернативы, а с ними и различия в политике разных партий. Некоторые верят, что это неспроста: власть меняется, а курс нет. Глубинное государство, мировое и теневое правительство – теории заговора призваны рационализировать происходящее, но получается всё хуже. Почему избираемый кандидат и избранный руководитель могут отличаться друг от друга кардинально, оставаясь тем же человеком? Действуют ли ещё тайные приводные ремни власти, или главная тайна в том, что их нет?<br /></p>
<h4 id="section-1">В гостях</h4>
<p>Иван Сафранчук</p>
<ul>
<li><em>профессор кафедры международных отношений и внешней политики России, директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России</em>
<br /></li>
</ul>
<h4 id="section-2">Ведущий</h4>
<p>Фёдор Лукьянов</p>
<ul>
<li><em>главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ</em></li>
</ul>


Мировой факультет

Государство глубин, или Почему мы хотим верить в тайную власть?

11.15: Теория политических систем. Внутренняя политика