News

00:00
Со страниц China Science Daily
Со страниц China Science Daily
...
News
01:08, 24 Feb

Два года академических данных потеряны навсегда! Один клик профессора университета привел к «катастрофе»

Немецкий профессор потерял два года научной работы после отключения настройки данных в ChatGPT, что поднимает вопросы о безопасности ИИ-инструментов для академических исследований

2年学术资料全没了!高校教授一次点击酿成“惨剧”—新闻—科学网
news.sciencenet.cn

Short Summary

Профессор Марсель Бухер из Кёльнского университета потерял два года накопленных академических материалов — включая черновики заявок на гранты, учебных пособий и записей по редактированию статей — после того, как отключил опцию согласия на обработку данных в ChatGPT. Удаление произошло мгновенно, без предупреждения и возможности восстановления.

Бухер, платный пользователь ChatGPT Plus, использовал ИИ как постоянную рабочую область для научной и преподавательской деятельности. Он отключил настройку, чтобы проверить функциональность без передачи личных данных, не подозревая о последствиях. OpenAI подтвердила, что удаление является постоянным и соответствует политике конфиденциальности, хотя и оспаривает отсутствие предупреждения.

Инцидент высветил фундаментальную проблему: современные генеративные ИИ-инструменты не рассчитаны на требования академической работы к непрерывности и надёжности. Бухер теперь создаёт независимые резервные копии и призывает к осторожности, подчёркивая, что ИИ может стать выдающимся академическим инструментом только при гарантиях безопасности данных.

Key Takeaways
Необратимая потеря данных

Отключение одной настройки в ChatGPT привело к безвозвратному удалению двух лет академической работы без возможности восстановления

Отсутствие защитных механизмов

Платформа не предоставила чётких предупреждений или опции отмены для критического действия, удаляющего все данные пользователя

Конфликт между приватностью и полезностью

Политика OpenAI, ориентированная на приватность, привела к полному удалению данных, что противоречит потребностям академиков в сохранении интеллектуального процесса

Пробел в дизайне ИИ для науки

Генеративные ИИ-инструменты изначально не проектировались с учётом требований академической работы к непрерывности, надёжности и подотчётности

Text generated using AI

OpenAI, ChatGPT, потеря данных, академические исследования, конфиденциальность данных, резервное копирование
1

Recommendations on the topic

Comments

Golos Nauki Logo
Home page
Support Project
Sections
Быстрый доступ
  • Author's interview
  • Video Abstracts
Sponsor
* is not an advertisement
Presentation
Information

    Phone: 8 (800) 350 17-24email: office@golos-nauki.ru
    Sign Up
    Со страниц China Science DailyNews Feed
    Other News