Лингвисты создали онлайн-базу, которая объяснит «характер» русских глаголов
Ученые РГПУ им. А. И. Герцена завершили масштабное исследование: они изучили, как русские глаголы меняют свой смысл с помощью приставок и суффиксов. Результатом стала открытая онлайн-база, которая поможет лингвистам лучше понять «поведение» слов.
Фото предоставлено пресс-службой РГПУ им. А. И. Герцена
«Работа заняла два года. Мы изучили, как в русском языке образуются «оттенки» действий: например, глагол «гулять» может означать «гулять немного» (погулять) или «гулять вдоволь» (нагуляться). Всего проанализировано более 100 тыс. примеров употребления слов. Создана компьютерная модель на основе машинного обучения, которая предсказывает возможные формы глаголов», — рассказала кандидат филологических наук, доцент института иностранных языков Герценовского университета Оксана Чуйкова.
Главным итогом работы стало веб-приложение Aktionsarten-DB. В нем собраны и описаны почти 4,7 тыс. глаголов, относящихся к 33 способам действия. Среди них, например, «делимитативный» (действие ограничено во времени — «погулять», «поспать») или «сатуративный» (действие доведено до полного насыщения или пресыщения — «наесться», «набегаться»). На сайте можно искать нужные слова по разным параметрам: грамматическому виду, семантике, наличию вторичного имперфектива или связанного корня.
«Чтобы проверить, насколько стройна эта система в реальной речи, мы обратились к данным Национального корпуса русского языка — огромному собранию текстов. Оказалось, что словарные данные Малого академического словаря часто расходятся с тем, как люди говорят на самом деле. Например, самые частотные «доминирующие» способы действия в кластерах — это делимитативный (с приставкой по-), начинательный (с за-) и семельфактивный, или однократный (с суффиксом -ну-). А некоторые формы, которые компьютерная модель предсказывала, не встречаясь в словарях, позже находились в реальных текстах Рунета и Национального корпуса русского языка. Это говорит о том, что словари не всегда полные», — пояснила Оксана Чуйкова.
Исследование проверило «теорию множественной префиксации». «Статистика показала, что нет жесткого разделения глагольных приставок на «внутренние» и «внешние». При этом отдельные подклассы «внешних» префиксов, такие как селективно-ограниченные и позиционно-ограниченные, ведут себя по-разному. Это вносит важные уточнения в понимание грамматического поведения русского глагола», — сказала лингвист.
---
Актуальные новости в канале Max ректора Герценовского университета Сергея Тарасова: https://max.ru/id7808027849_gos
Страница ВК: https://vk.com/s_v_tarasov
