News

00:00
Новости российских вузов
Новости российских вузов
...
News
13:33, 26 Aug

Почему глагол «махаю» не является деградацией языка: комментарий филолога

Форма глагола «махаю» в некоторых словарях дается без пометы «разговорное»: стоит ли считать, что она официально признана литературной нормой наравне с «машу»? На этот вопрос ответила кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка РГПУ им. А. И. Герцена Ольга Семенец. Она заявила: появление новых вариантов не всегда говорит об упадке русского языка, а напротив — может свидетельствовать о его естественном развитии.

Фото предоставлено пресс-службой РГПУ им. А. И. Герцена

«Мне кажется, мы не деградируем. Часто носители языка, привыкшие к определенной традиции употребления языкового средства, отклонение от нормы воспринимают как ухудшение. В одних случаях это так, в других может свидетельствовать и о развитии языка: о том, что он дает говорящим различные способы для реализации своих коммуникативных намерений. Вопрос в том, умеем ли мы выбрать», — сказала Ольга Семенец.

Филолог напомнила, что варианты «махаю» и «машу» использовались параллельно еще в русской классической литературе. У Михаила Салтыкова-Щедрина — «лошадь махает хвостом», у Гавриила Державина — «колдунья... машет рукавом». Разница была в сфере употребления: один вариант тяготел к разговорному стилю, другой — к нейтральному. И сегодня это различие сохраняется в пометах толковых и ортологических словарей. Если такой пометы нет в орфографическом словаре, то только потому что он помогает правильно написать слово, а не выбрать из двух вариантов уместный.

«Случаи, когда вариант, воспринимавшийся неправильным, со временем фиксируется в словаре с пометой «разговорное», в языке бывают. Например, слово «кофе». Вариантность формы рода связана с тем, что здесь одновременно можно применить два правила и определять род как по главному слову «напиток» (мужской), так и по аналогии с другими несклоняемыми неодушевленными существительными на -е: «пюре», «фойе», «кашне», «реле», «желе», «безе», которые относятся среднему роду», — пояснила Ольга Семенец.

Она отметила, что сегодня русский язык переживает бурные изменения. Процессы начались еще в конце 1980-х годов под влиянием демократизации общества, научно-технического прогресса и расширения сферы спонтанного общения. И если раньше проблема «речевого неблагополучия», вызванного чрезмерной вербальной свободой говорящих, беспокоила по большей части лингвистов, то сегодня вопросы правильности русской речи волнуют широкий круг носителей языка, и это очень хороший знак.

«Для официальной речи — телевизионных или публичных выступлений, деловой переписки — я бы рекомендовала по-прежнему использовать «машу» и «машете». В повседневном общении «махаю» и «махаете» вполне допустимы. Главное — различать сферы употребления. Если вы сомневаетесь, всегда можете обратиться к специальным словарям. Важно выбрать подходящий, уметь прочитать словарную статью, разобраться в пометах и условных обозначениях. Тогда вы всегда будете уверены в своем выборе», — заключила Ольга Семенец.

---

Актуальные новости в канале Max ректора Герценовского университета Сергея Тарасова: https://max.ru/id7808027849_gos

Страница ВК: https://vk.com/s_v_tarasov

филология, коммуникация, РГПУ им. А. И. Герцена, русский язык, вариативность, словари
1

Recommendations on the topic

Comments

Golos Nauki Logo
Home page
Support Project
Sections
Быстрый доступ
  • Author's interview
  • Video Abstracts
Sponsor
* is not an advertisement
Presentation
Information

    Phone: 8 (800) 350 17-24email: office@golos-nauki.ru
    Sign Up
    Новости российских вузовNews Feed
    Other News