Ученые обнаружили удивительную связь между желудями и болезнью Лайма
35-летнее исследование в США показало, что численность мышей и урожай желудей предсказывают рост клещей лучше, чем численность оленей, а экстремальные температуры меньше влияют на выживание клещей, чем считалось
Short Summary
После более чем 35 лет исследований учёные из Института экосистемных исследований Кэри в Миллбруке, штат Нью-Йорк, обобщили девять самых неожиданных результатов изучения экологии болезни Лайма; работа опубликована в PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences — Proceedings of the National Academy of Sciences, Proceedings of the National Academy of Sciences США). Главный вывод состоит в том, что риск болезни Лайма определяется сложной сетью экологических взаимодействий, а привычные представления о ведущей роли оленей не подтверждаются: более сильным предиктором численности нимфальных клещей оказываются мыши, тогда как урожай желудей может предсказывать всплеск клещей за два года.
Болезнь Лайма остаётся самой часто регистрируемой клещевой инфекцией в США: ежегодно диагностируется около 500 тыс. случаев, а возбудитель Borrelia burgdorferi (Боррелия бургдорфери) обычно передаётся человеку при укусе инфицированного черноногого клеща. Олени дают кровь взрослым самкам клещей, но не передают бактерию, и многолетние данные не показали статистически значимой связи их численности с обилием нимф. Зато годы с высокой численностью белоногих мышей — эффективных резервуаров боррелий — сопровождались примерно на 40% большим числом нимф на следующий год. Мастинг (процесс опадения желудей и плодов дуба) дуба ведёт к росту популяции грызунов, а затем и молодых клещей, поэтому обильный урожай желудей предсказывает увеличение численности нимф через два года. При этом доля инфицированных клещей зависит не только от мышей: скунсы, белки и опоссумы реже передают бактерию и могут «разбавлять» инфекцию. Лабораторные данные о гибели клещей от жары и холода в природе не подтвердились: клещи укрываются в глубоких слоях почвы и под листвой.
Практические последствия таковы: отслеживание численности мышей и урожая желудей может помочь органам здравоохранения заранее предупреждать о периодах повышенной экспозиции клещей и улучшать профилактику. Однако остаются важные вопросы о влиянии изменения климата: потепление может благоприятствовать мышам, но в данных тёплые годы в целом были связаны с меньшим числом нимф, а значение имеют также сочетание тепла и влаги, тепло и сухость, а также время года, когда стоит тёплая погода. Поскольку исследовательская территория с 1991 года заметно изменилась из-за климатических сдвигов, изменений ландшафта и появления инвазивных видов, учёные намерены продолжать мониторинг, чтобы понять, как эти процессы повлияют на клещей и их хозяев.
Мыши предсказывают численность клещей лучше оленей
Годы с высокой численностью белоногих мышей сопровождались примерно на 40% большим числом нимфальных клещей на следующий год; статистически значимой связи численности оленей с обилием нимф за весь период не выявлено
Урожай желудей даёт двухлетний горизонт прогноза
Мастинг дуба увеличивает кормовую базу грызунов, затем растёт численность мышей и молодых клещей; обильный урожай желудей предсказывает рост нимф через два года
Доля инфицированных клещей зависит от всего сообщества хозяев
Высокая численность мышей не всегда повышает процент клещей с Borrelia burgdorferi (Боррелия бургдорфери), поскольку скунсы, белки и опоссумы реже передают бактерию и могут снижать долю инфицированных нимф
Экстремальные температуры не убивают клещей так, как предполагали лабораторные опыты
В природе клещи укрываются в глубоких слоях почвы и под листвой; при этом тёплые годы в целом были связаны с меньшим числом нимф, но потепление благоприятствует мышам, создавая противоположные эффекты
Text generated using AI
