News

00:00
Новости науки
Новости науки
...
News
15:31, 12 Feb

Волки Йеллоустоуна, возможно, вовсе не преобразовали национальный парк

Новое научное исследование ставит под сомнение широко разрекламированный тезис о том, что возвращение волков вызвало мощнейший трофический каскад, указывая на методологические ошибки в исходной работе

Yellowstone wolves may not have transformed the national park after all | ScienceDaily
sciencedaily.com
sciencedaily.com

Short Summary

Группа учёных из Университета штата Юта и Университета штата Колорадо оспаривает выводы исследования 2025 года, согласно которым восстановление популяции волков в Йеллоустонском национальном парке привело к одному из самых сильных трофических каскадов на Земле. Ключевой аргумент о 1500%-ном росте объёма ив оказался основан на статистически некорректных методах.

Исследователи выявили, что заявленный взрывной рост ив был рассчитан с использованием циклических вычислений, когда высота растения одновременно использовалась и для расчёта, и для прогнозирования объёма кроны, что гарантировало сильную статистическую связь независимо от реальных биологических изменений. Дополнительными проблемами стали применение модели к повреждённым животными ивам, сравнение данных с разных участков за разные годы и игнорирование таких факторов, как охота и гидрологические условия.

После учёта методологических ошибок и смещений выборки доказательства масштабного, экосистемного восстановления, вызванного волками, исчезают. Учёные подчёркивают, что влияние хищников реально, но является контекстно-зависимым и локальным, а не повсеместным. Это объясняет, почему разные группы, анализируя одни и те же данные, приходят к противоположным выводам о силе трофического каскада.

Key Takeaways
Оспаривание ключевого вывода

Заявление о 1500%-ном росте ив после возвращения волков признано несостоятельным из-за методологических ошибок в исходном исследовании

Циклические вычисления

Статистическая модель использовала высоту ивы одновременно как для расчёта, так и для прогнозирования объёма кроны, что искусственно завышало результат

Смещение выборки и сравнений

Сравнивались данные в основном с разных участков за разные периоды, а также игнорировались другие факторы, такие как охота и гидрология

Контекстно-зависимый эффект

Влияние волков на экосистему признаётся реальным, но более скромным, локальным и зависящим от множества условий, а не всеобъемлющим

Text generated using AI

экосистема, Йеллоустон, волки, трофический каскад, научная методология, восстановление популяции
0

Recommendations on the topic

Comments

Golos Nauki Logo
Home page
Support Project
Sections
Быстрый доступ
  • Author's interview
  • Video Abstracts
Sponsor
* is not an advertisement
Presentation
Information

    Phone: 8 (800) 350 17-24email: office@golos-nauki.ru
    Sign Up
    Новости наукиNews Feed
    Other News