Человек-орудие, бессубъектная ответственность и робот-убийца: как определить виновного в эпоху автономного оружия?
В этом эпизоде речь идет о новой реальности, где смертельные решения все чаще делегируются автоматизированным системам. Кто несет ответственность, если автономный комплекс совершает ошибку в бою: разработчик, командир, сама машина или никто?
Разбираются тонкие различия между автоматикой и автономией, алгоритмом и интеллектом. Почему предсказуемость поведения «робота-оружия» не всегда достижима, и должны ли мы относиться к эффекту «черного ящика» не просто как к техническому нюансу, а как к фундаментальному правовому вызову?
Остается ли за человеком право на «последнее решение» и как меняется понятие субъектности в мире, где орудие убийства обретает элементы самостоятельности?
Слушайте новый эпизод научного подкаста Journal of Digital Technologies and Law, чтобы узнать подробности этого сложного и актуального вопроса.
Спикер: Кийко Денис Сергеевич, аспирант кафедры уголовного права и процесса Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова
Подписывайтесь в MAX, чтобы не пропустить новости и подкасты из-за блокировок
<a href="https://max.ru/id1654020511_biz4">https://max.ru/id1654020511_biz4</a>

Научный подкаст Journal of Digital Technologies and Law

Человек-орудие, бессубъектная ответственность и робот-убийца: как определить виновного в эпоху автономного оружия? В этом эпизоде речь идет о новой реальности, где сме...

Денис Сергеевич Кийко

Participant Info

Podcast Episodes

Роботы-убийцы: кто ответит за военное преступление, совершенное искусственным интеллектом?