Диагностика и сравнительный анализ хирургического лечения больных альвеококкозом печени
Аннотация
Обоснование. Альвеококкоз является редким заболеванием, диагностика и лечение которого зависят от хирургических технологий, оборудования и клинического опыта. Цель исследования. Разработать алгоритм диагностики и сравнить результаты хирургического лечения пациентов альвеококкозом в различные периоды времени.
Материалы и методы. На первом этапе проведён ретроспективный анализ (1995–2007 гг.) 33 пациентов с альвеококкозом – группа сравнения. На втором этапе выполнено проспективное клиническое исследование (2008–2021 гг.) 39 пациентов – основная группа. Количество пациентов определялось в соответствии с критериями включения и исключения, а исследуемые группы были сопоставимы по возрасту, полу, локализации паразита (р > 0,05). Для названий операций использовалась классификация альвеококкоза Всемирной организации здравоохранения.
Результаты исследования. В основной группе отмечается увеличение применяемости иммуноферментного анализа, ультразвукового исследования и компьютерной томографии, биопсии. В 2,7 раза снизилось количество осложнений – с 54,6 % в группе сравнения до 20,6 % в основной группе (χ2 = 8,97; df = 1; р = 0,003). Средняя длительность операций, а также средний объём кровопотери в группе сравнения и основной группе составили соответственно: при атипичной резекции – 220,4 и 180,2 мин (p = 0,003), 640,1 и 480,0 мл (p = 0,005); при анатомической резекции – 296,2 и 247,2 мин (p = 0,002), 1450,2 и 1150,3 мл (p = 0,018); при циторедуктивной резекции – 230,2 и 200,1 мин (p = 0,004), 860,3 и 670,4 мл (p = 0,001). В группе сравнения было проведено 13 (39 %) циторедуктивных резекций, а в основной группе – 3 (8 %) (χ2 = 4,74; df = 1; р = 0,029).
Заключение. Своевременная диагностика альвеококкоза ведёт к увеличению количества радикальных резекций, а современные хирургические технологии и оборудование позволяют сократить время операции, кровопотерю и количество осложнений.
Обсуждений пока нет
Будьте первым, кто задаст вопрос или предложит тему для обсуждения этой научной работы.