Дисбаланс в дуализме преступной деятельности и деятельности по ее доказыванию

<div>   Цель: проверка и подтверждение (опровержение) гипотезы о несоответствии средств доказывания средствам преступной деятельности по силе и разнообразию как причины дисбаланса в дуализме преступной деятельности и деятельности по ее доказыванию.   Методы: при решении исследовательской задачи главным образом использовались дуалистический, гипотетико-дедуктивный методы, а также методы функциональных систем, сравнение и другие общенаучные методы.   Результаты: преступная деятельность и деятельность по ее доказыванию выступают дуализмом двух сложных функциональных систем, которые противоположны, не сводимы друг к другу, равноправны, но не равносильны. Неравносильность проявляется в несоответствии средств доказывания средствам преступной деятельности по силе и разнообразию. С одной стороны, имеющиеся средства доказывания являются устаревшими и ограниченными, с другой – используются неэффективно при формировании доказательственных систем различного уровня. Указанное обстоятельство приводит к дисбалансу в дуалистической системе. Подтверждением выступают системообразующие проблемы действительности – критически низкая раскрываемость, нарушение прав и свобод участников уголовного тпроцесса, низкий уровень возмещения ущерба от преступлений, затянутость производства многотомных уголовных дел и т. д.   Научная новизна: впервые деятельность по доказыванию представлена как сложная функциональная система, которая в совокупности с преступной деятельностью образует дуализм. В этой дуалистической системе обнаружен дисбаланс, заключающийся в неравносильности двух функциональных систем, где средства доказывания как по силе, так и по разнообразию уступают средствам преступной деятельности. В связи с этим в статье осуществляется попытка раскрыть механизм доказывания с целью определения того, как можно уравновесить две стороны в дуалистической системе.   Практическая значимость: заложенные в исследовании положения в последующем могут выступить в качестве методологической основы для совершенствования средств доказывания и повышения эффективности формирования доказательственных систем различного уровня.</div>

Russian Journal of Economics and Law

уголовно-правовые науки

уголовный процесс

криминалистика

дуализм преступной деятельности и деятельности по ее доказыванию

средства доказывания

средства преступной деятельности

стандарты доказывания

 Цель: проверка и подтверждение (опровержение) гипотезы о несоответствии средств доказывания средствам преступной деятельности по силе и разнообразию как причины дисбаланса...

Дисбаланс в дуализме преступной деятельности и деятельности по ее доказыванию

Авторы

Афанасьев А.Ю.

Рекомендуем изучить