Эволюция роли авторского права в эпоху произведений, созданных искусственным интеллектом

Цель: выявить перспективы и направления развития авторского права, сопряженного с расширяющимся использованием генеративного искусственного интеллекта.

Методы: исследование базируется на применении формально-юридического, компаративного, исторического методов, доктринального анализа, юридического прогнозирования и моделирования.

Результаты: в статье отмечено, что появление генеративного искусственного интеллекта заставляет переосмыслить процессы, происходящие в области творческой деятельности, и традиционную систему авторского права, которая становится неадекватной современным реалиям. Обосновывается необходимость юридической переоценки авторского права. Подчеркивается острая необходимость в обновленных средствах защиты авторских прав. В отличие от прежних цифровых инструментов, которые расширяли творческие возможности человека посредством улучшения его авторских произведений, генеративный искусственный интеллект создает контент с помощью сложных алгоритмических процессов, размывая границы авторства и оригинальности. Показана ограниченность существующего законодательства об интеллектуальной собственности, поскольку суды отказывают в авторских правах на произведения, созданные искусственным интеллектом, и настаивают на необходимости «авторства человека». Такие решения подчеркивают противоречие между существующими законами и реальностью совместного творчества с участием искусственного интеллекта. Утверждается, что учет творческого потенциала генеративного искусственного интеллекта будет способствовать эволюционированию авторского права в сторону комбинированных подходов, когда искусственный интеллект выступает в качестве неотъемлемого, хотя и второстепенного, инструмента. Перспективным видится создание гибких стандартов интеллектуальной собственности, которые предоставляют творческим работникам возможность ограничить или разрешить использование своих работ в качестве обучающих данных для искусственного интеллекта, а также обеспечивают авторам сохранение контроля над своими работами, включенными в базы данных для обучения искусственного интеллекта, в случае если метаданные о наличии авторских прав интегрированы в цифровые произведения, и др.

 Научная новизна: на основе анализа новейших судебных прецедентов, современного опыта международного регулирования и развивающейся институциональной практики предлагается сбалансированный адаптивный подход к реформированию авторского права, обеспечивающий этическую интеграцию генеративного искусственного интеллекта в творческую экосистему и направленный на выработку гибких мер защиты авторского права, соответствующих быстрому прогрессу технологий.

Практическая значимость: предложенный комбинированный подход позволит инструментам генеративного искусственного интеллекта стать частью творческого процесса человека подобно тому, как предыдущие поколения использовали цифровые инструменты. Одновременно это будет способствовать созданию среды, где соблюдается автономия авторов. Таким образом будет не только обеспечена защита создателей творческого контента, но и расширено понимание творчества как процесса, совместного с генеративным искусственным интеллектом, где искусственный интеллект позиционируется как сила, дополняющая человека в творческом процессе, а не заменяющая его.