«ПРАВОВАЯ ПРИРОДА» - ЮРИДИЧЕСКИЙ ТЕРМИН ИЛИ НЕУДАЧНОЕ ЗАИМСТВОВАНИЕ 

<p>В статье анализируются взгляды ученых-правоведов на значение и спектр научного применения словосочетания «правовая природа». Более 100 лет в российской правовой науке это словосочетание активно использовалось самыми известными учеными, но единства в понимании его смысла не сложилось. Масштаб и спектр применения российскими учеными этого словосочетания увеличились настолько, что появились авторы, которые забили тревогу, указывая, что оно не несет в себе признаков научного термина. В последнее десятилетие проведено несколько специализированных исследований, в которых показано, что словосочетание «правовая природа» используется в юриспруденции более чем в 10 значениях. Авторы отмечают, что слово «природа» не имеет единого значения не только в юриспруденции, но и в философии. При этом каждый из них попытался сформулировать определение научного понятия, номинируемого ука занным словосочетанием. Ученые аргументированно доказывают несостоятельность этих попыток, раскрывают негативные аспекты научного применения словосочетания «правовая природа», формулируют предложения по преодолению оформившейся тенденции к применению многозначных терминов вообще и данного словосочетания в частности.</p>

Актуальные проблемы российского права

2025

правовая природа

природа

многозначность применяемых в науке слов

признаки терминов

значение терминов

формулировка терминов

появление терминов в терминосистеме

роль юридической науки

негативный фактор развития науки

перспективы использования словосочетания «правовая природа».

В статье анализируются взгляды ученых-правоведов на значение и спектр научного применения словосочетания «правовая природа». Более 100 лет в российской правовой науке это с...

«ПРАВОВАЯ ПРИРОДА» - ЮРИДИЧЕСКИЙ ТЕРМИН ИЛИ НЕУДАЧНОЕ ЗАИМСТВОВАНИЕ

Авторы

Любчик А. А.

Ольга Геннадиевна Минкова

Нина Владимировна Щербакова

Рекомендуем изучить