Нейрохакинг в эпоху цифровизации и искусственного интеллекта: правовые аспекты защиты нейронной информации

Цель: внесение вклада в осмысление концепции нейропреступности, а также в изучение текущих и будущих рисков с точки зрения нейробезопасности в условиях развития цифровизации и искусственного интеллекта.

Методы: в исследовании применен критико-описательный анализ связи между киберпреступностью и нейропреступностью, проведено концептуальное разграничение интерфейса «мозг – компьютер» и вариантов его использования, выполнено описание различий между нейронными и психическими манипуляциями. Исследуется правовая автономия преступлений против психической неприкосновенности по отношению к преступлениям против физической неприкосновенности. Методологический аппарат включает анализ существующих прототипов нейропреступлений на основе четырехфазного цикла интерфейса «мозг – компьютер» и изучение специфики нейрохакинга в контексте метавселенной и технологий искусственного интеллекта.

Результаты: исследование выявило сущностные характеристики нейрохакинга как неправомерного использования нейронных устройств для получения несанкционированного доступа к нейронной информации и ее манипулирования. Определены четыре основных типа приложений интерфейса «мозг – компьютер», подверженных нейрохакингу: нейромедицинские приложения, системы аутентификации пользователей, видеоигры и приложения на базе смартфонов. Установлены модальности нейрохакинга на каждой фазе цикла интерфейса «мозг – компьютер»: манипуляции на этапе ввода нейронной информации, измерения и записи мозговой активности, декодирования и классификации нейронной информации, а также на этапе вывода результата. Проанализированы специфические угрозы нейрохакинга в эпоху цифровизации, включая иммерсивные атаки и атаки типа «человек – джойстик» в метавселенной.

Научная новизна: впервые проведено комплексное разграничение концепций нейропреступности и киберпреступности с выделением их специфических правовых последствий. Предложена авторская классификация нейропреступлений на основе четырехфазного цикла интерфейса «мозг – компьютер». Обоснована необходимость выделения психической неприкосновенности как самостоятельного объекта правовой защиты, отличного от защиты физической неприкосновенности. Впервые исследованы особенности нейрохакинга в контексте метавселенной и технологий искусственного интеллекта, включая анализ новых типов атак и угроз нейробезопасности.

Практическая значимость: результаты исследования имеют важное значение для развития правового регулирования в области нейробезопасности и разработки соответствующих нормативных актов. Выявленные типы нейропреступлений и их классификация могут служить основой для создания специализированного законодательства о защите нейронных данных и психической неприкосновенности. Практические рекомендации по обеспечению нейробезопасности интерфейсов «мозг – компьютер» востребованы в медицинской практике, индустрии видеоигр, системах аутентификации и разработке приложений для смартфонов.