Научная публикация

00:00
Голос Науки
Голос Науки
...
Статья в журнале
Янв, 2026

Анализ опыта повышения безопасности применения противооспенных вакцинных препаратов

Борисевич С.В., Махлай А.А., Подкуйко В.Н., Терентьев А.И., Хмелев А.Л., Поярков А.Ю.

DOI: 10.21055/0370-1069-2025-4-6-16

Аннотация

Эпидемиологическая опасность ортопоксвирусов и побочное действие применяемых живых вакцин растут, повышая требования к безопасности вакцинации.

Целью данного обзора был анализ направлений повышения безопасности оспенных вакцин. Биотехнологическое совершенствование дермовакцин не увеличило безопасность до допустимого уровня и вызвало введение большого количества ограничений, противопоказаний, а в конечном итоге – запрет их применения. При совершенствовании парентеральных вакцин доминирует биотехнологическое направление повышения безопасности, которое вкупе с иммунологической коррекцией метода вакцинации (двухэтапный метод вакцинации в России или многократная иммунизация за рубежом) способствовало достижению допустимых требований безопасности у третьего поколения оспенных вакцин. Неудачи биотехнологического совершенствования дермовакцин обусловили интенсификацию исследований по разработке пероральных вакцин третьего поколения типа ТЭОВак, отвечающих принципам безопасности и эффективности, и дальнейшее развитие иммунологического направления повышения безопасности вакцинации. Реализация иммунологического направления совершенствования безопасности противооспенных вакцин осуществлялась за счет разработки пероральных мукозальных вакцин и двухэтапного метода вакцинации. Еще одной проблемой специфической профилактики оспы является высокий риск развития осложнений вакцинации. Двухэтапный или двукратный метод вакцинации эпидемически эффективными живыми вакцинами составляет универсальное направление купирования таких осложнений. В США для купирования осложнений создан запас гомологичного иммуноглобулина и выпускаются химиопрепараты, в РФ в настоящее время лицензирован единственный препарат НИОХ-14, делаются попытки компенсировать отсутствие гомологичного иммуноглобулина гетерологичным очищенным препаратом. Таким образом, для России наиболее действенным и перспективным направлением повышения безопасности оспенных вакцин является иммунологическое: разработка современного перорального способа иммунизации, мукозальных вакцин и двухэтапного метода вакцинации. За рубежом доминирует биотехнологическое направление совершенствования парентеральных оспенных вакцин, которое дополняется иммунологическим.

Полный текст: https://journal.microbe.ru/jour/article/view/2243
ИнфоАвторыОбсуждения

Авторы

Борисевич С.В.

Описание недоступно

Автор еще не стал участником

Махлай А.А.

Описание недоступно

Автор еще не стал участником

Подкуйко В.Н.

Описание недоступно

Автор еще не стал участником

Терентьев А.И.

Описание недоступно

Автор еще не стал участником

Хмелев А.Л.

Описание недоступно

Автор еще не стал участником

Поярков А.Ю.

Описание недоступно

Автор еще не стал участником

Показаны все результаты
Логотип "Голос Науки"
Главная
Поддержать проект
Разделы
Быстрый доступ
  • Интервью автора
  • Видеоаннотации
Спонсор
* не является рекламой
Презентация
Информация

    тел.: 8 (800) 350 17-24email: office@golos-nauki.ru
    Регистрация
    Информация
    Дата публикации: 14 Янв, 2026Кол-во просмотров: 11
    Полный текст: journal.microbe.ru
    Для цитирования:
    Борисевич С.В., Махлай А.А., Подкуйко В.Н., Терентьев А.И., Хмелев А.Л., Поярков А.Ю. Анализ опыта повышения безопасности применения противооспенных вакцинных препаратов // Проблемы особо опасных инфекций. – 2026. – № 4. – С. 6-16. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2025-4-6-16
    скопировано
    Проблемы особо опасных инфекций
    Научный журнал