Технологические и организационно-финансовые особенности использования биометрических сервисов
Аннотация
Цель: выявление и анализ технологических и финансово-организационных особенностей использования биометрических сервисов предприятиями в экономике России.
Методы: общенаучные методы (анализ, синтез), наблюдение кейсов внедрения биометрических сервисов через ГИС ЕБС в 2024–2025 гг., абстрактно-логический и корреляционный анализ статистики Банка России за I кв. 2024 г. – II кв. 2025 г., а также диалектический подход к рассмотрению биометрии как развивающейся системы.
Результаты: показано, что переход к централизованной модели работы с биометрическими персональными данными через ГИС ЕБС и коммерческие биометрические системы сформировал сервисную архитектуру рынка биометрии в России, требующую комплексной интеграции программного обеспечения, аппаратных средств, средств защиты информации и коммуникационной инфраструктуры на уровне предприятий и макроинфраструктуры. Корреляционный анализ статистических данных Банка России за 2024–2025 гг. выявил сильную положительную взаимосвязь динамики платежей с использованием биометрии с операциями по QR-кодам и мобильному/интернет-банкингу, что интерпретируется как включение биометрических платежей в общий контур развития цифровых платежных инструментов в России.
Научная новизна: новизна работы заключается в комплексной характеристике технологической и организационно-финансовой конфигурации рынка биометрических сервисов в России в условиях централизации работы с БПДн, позволяющей рассматривать биометрию не как изолированную инновацию, а как структурный элемент сервисной цифровой инфраструктуры. Уточнена роль сервисной бизнес-модели и системных интеграторов как ключевых узлов институциональной и технологической архитектуры биометрических решений, влияющих на структуру трансакционных издержек и операционных затрат предприятий. Предложено интерпретировать динамику платежей с использованием биометрии через их статистически подтвержденную связь с другими цифровыми платежными инструментами как индикатор интеграции биометрии в повседневные практики экономических агентов.
Практическая значимость: результаты могут быть полезны для развития рынка биометрии в России, повышения его устойчивости, а также для междисциплинарных исследований с комбинацией качественных и количественных методов.

