Устойчивость темных сетей в условиях враждебного окружения: оптимизация централизации и плотности

Цель: анализ правовой природы, структуры, особенностей насильственного экстремизма, а также выработка мер для предотвращения данного противоправного поведения.

Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический и социологический.

Результаты: в последние годы мир стал свидетелем возникновения насильственного экстремизма, что по-прежнему вызывает тревогу во всех странах. К изучению природы и структуры этого явления прилагаются большие усилия, призванные помочь выработке мер для предотвращения насильственных действий в будущем. Особый интерес аналитиков и исследователей вызывает выявление структурных особенностей, которые усиливают или снижают сопротивляемость насильственного экстремизма внутренним и внешним воздействиям. Часто отмечается, что насильственный экстремизм обычно стремится сбалансировать операционную безопасность и эффективность. Ряд ученых утверждают, что стремление экстремистов к секретности перевешивает их стремление к эффективности, в результате чего их организации становятся менее централизованными и имеют меньше внутренних связей. Другие доказывают, что централизация необходима, поскольку безопасностью легче поступиться, а внутренняя сплоченность повышает чувство солидарности и препятствует противостоящим влияниям. Естественно, обе позиции подкрепляются свидетельствами. В настоящей статье анализируется развитие террористической сети Нурдина Топа с целью изучения баланса между безопасностью и эффективностью с новой точки зрения. Было обнаружено, что процесс формирования различных структур сети гораздо сложнее, чем то, что описывается в современной научной литературе.

Научная новизна: в работе обосновано, что процесс формирования структуры темной сети более сложный, чем то, как он описан в современной научной литературе, а именно что структура сети на обоих концах континуумов сплоченности и централизации имеет потенциальные преимущества и недостатки в отношении ее устойчивости. В случае сети Нурдина Топа оказалось, что активное формирование внешних связей сети в периоды после терактов обеспечивало доступ к ресурсам, но, вероятно, стало одним из факторов обнаружения и последующего разрушения сети. Во многом аналогично ее предшественникам, организовавшим теракт Бали I, которые также активно устанавливали внешние связи после операции, эта сеть столкнулась со значительными потерями и была вынуждена перестраиваться немедленно после каждой операции. Эта тенденция, как и в целом принятие централизованной структуры, показывает, что сеть Нурдина сформировала субоптимальную структуру, которая в конечном итоге способствовала его гибели.

Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с противодействием экстремизму и терроризму.

Впервые статья опубликована на английском языке в журнале Criminology, Criminal Justice, Law & Society and The Western Society of Criminology Hosting by Scholastica. По вопросам коммерческого использования обратитесь в редакцию журнала Criminology, Criminal Justice, Law & Society (CCJLS) и The Western Society of Criminology: CCJLS@WesternCriminology.org

Цитирование оригинала статьи на английском: Everton, S. F., & Cunningham, D. (2015). Dark network resilience in a hostile environment: optimizing centralization and density. Criminology, Criminal Justice, Law & Society, 16(1), 1–20.

URL публикации: https://ccjls.scholasticahq.com/article/341-dark-network-resilience-in-a-hostile-environment-optimizingcentralization-and-density