Влияние средств химизации на продуктивность севооборотов с бобовыми и злаковыми травами в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземья России
Аннотация
В статье обобщены результаты исследований (1990-2012 гг.), проведенных в стационарном опыте на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом в условиях Республики Мордовия. Объект исследования – два севооборота (зернотравяно-паропропашной и зернотравяно-пропашной), в которых в качестве бобового компонента использовали люцерну посевную сорта Вега 87, злакового – кострец безостый сорта Пензенский 1. Установлено, что минеральные удобрения в зернотравяно-паропропашных севооборотах с бобовыми травами увеличивали продуктивность на 0,34-0,55, со злаковыми – на 0,31-0,73 т корм. ед./га, что позволило получить дополнительный доход от 1,19 до 1,40 и 1,09 до 1,47 руб/руб соответственно. Рекомендуемые дозы минеральных удобрений на фоне известкования почвы по 0,5 гидролитической кислотности (г. к.) составили для зернотравяно-паропропашного севооборота с люцерной N22-39P42K52, с кострецом – N27-71P42K52. В зернотравяно-пропашном севообороте с бобовым и злаковым компонентами окупаемость 1 кг д. в. полного минерального удобрения составила 6,13 и 6,17 кг корм. ед., дополнительный доход – 2,00 и 1,99 руб/руб, продуктивность увеличилась на 0,86-1,08 и 0,84-1,22 т корм. ед./га соответственно. Окупаемость 1 кг д. в. азота в составе полного минерального удобрения в данном севообороте составила в среднем 13,04 кг корм. ед. против 11,5 кг в бобовом. Рекомендуемые дозы минеральных удобрений: N26-87P46K65 на фоне известкования почвы по 0,5-1,0 г. к. В севообороте с кострецом из-за низкого дополнительного дохода (0,97-1,07 руб/руб) фосфорно-калийные удобрения вносить нецелесообразно.
Обсуждений пока нет
Будьте первым, кто задаст вопрос или предложит тему для обсуждения этой научной работы.