Научная публикация

00:00
Голос Науки
Голос Науки
...
Статья в журнале
Авг, 2018

Эффективность длительного применения минимальных способов обработки почвы в севооборотах

Антонов В.Г., Ермолаев А.П.

DOI: 10.30766/2072-9081.2018.65.4.87-92

Аннотация

Исследования проведены в 2006...2017 гг. на серых лесных почвах Чувашской Республики в двух севооборотах (зернопаропропашном и зернопаропропашном сидеральном). В сравнении с классическим способом осенней обработки почвы плугом ПЛН-3-35 на глубину 26 см изучали эффективность минимальных способов обработки (1-й минимальный - KOS-3,0 на глубину 16 см; 2-й минимальный - БДМ-3,2 на 16 см; 3-й минимальный - без осенней обработки). Весеннюю обработку почвы на глубину 6 см во всех вариантах осуществляли комбинированным орудием Паук-6. Яровая и озимая пшеница, как культура твердых почв, при применении 1 и 2 минимальных способов обработки почвы не уступали по величине урожайности классическому - 4,12-4,88 т/га В засушливые года способы минимальной обработки способствовали получению более высоких урожаев: прибавка по озимой пшенице составила 0,12-0,14 т/га, по ячменю - 0,22-0,41 т/га Классический способ обработки почвы способствовал получению наиболее высоких урожаев при возделывании картофеля до 32,4 т/га, ячменя - до 4,04 т/га, яровой вики - до 2,73 т/га Минимальный способ без осенней обработки почвы снижал урожайность всех культур в севооборотах до 30%, экономическую эффективность их возделывания на 9-15%. Лучшие результаты экономической эффективности при возделывании зерновых культур и яровой вики получили при замене классического способа обработки почвы на 1-й минимальный, который обеспечил повышение уровня рентабельности в севооборотах с 10 до 17%. Эффективность 2-го минимального варианта обработки почвы при возделывании яровой и озимой пшениц была на уровне классического способа, при возделывании ячменя и яровой вики - ниже на 5-10%. При возделывании картофеля лучшие результаты экономической эффективности получены при классическом способе (от 67 до 82%). Использование 1-го и 2-го минимальных способов обработки почвы позволило снизить затраты ГСМ на 35-40%, увеличить производительность почвообрабатывающих агрегатов в 2,2 и 2,5раза.

Полный текст: https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/242
ИнфоАвторыОбсуждения

Авторы

Антонов В.Г.

Описание недоступно

Автор еще не стал участником

Ермолаев А.П.

Описание недоступно

Автор еще не стал участником

Показаны все результаты
Логотип "Голос Науки"
Библиотека


Поддержать проект
Спонсор
* не является рекламой
Основное меню

Регистрация
Информация
Дата публикации: 28 Авг, 2018Кол-во просмотров: 326
Полный текст: www.agronauka-sv.ru
Для цитирования:
скопировано
Аграрная наука Евро-Северо-Востока
Научный журнал

Разделы

Главная
Новости
Блог
Библиотека
Прямая речь
Подкасты