Научная публикация

00:00
Голос Науки
Голос Науки
...
Статья в журнале
Дек, 2018

Влияние приемов основной и предпосевной обработки почвы и удобрений на продуктивность звена полевого севооборота

Хвостов Е.Н., Прокина Л.Н.

DOI: 10.30766/2072-9081.2018.67.6.115-120

Аннотация

В условиях Республики Мордовия в 2014-2016 гг исследовали влияние макро- и микроудобрений в звене полевого севооборота на кормовую продуктивность и засоренность посевов на фоне основной и предпосевной обработки чернозема выщелоченного. Звено севооборота представлено: (ячмень + клевер луговой - клевер луговой 1 г п. - клевер луговой 2 г п.). В вариантах основной обработки почвы применяли вспашку (ПЛН-4-3,5), дискование (БДМ-3^4) и безотвальную обработку (КПЭ-3,8). Предпосевная обработка осуществлялась агрегатами ИМТ-616 (Европак) и КПС-4. Микроудобрения представлены комплексом хелатированных микроэлементов (препарат Микровит). Первая зерновая культура звена севооборота (ячмень) обеспечивала наибольший сбор кормовых единиц с 1 га (3,72 т корм. ед./га) по вспашке, наименьший по безотвальной обработке (2,82 т корм. ед./га), что было больше на 0,24 т корм. е./га чем по фону дискования (3,06 т корм. ед./га). Внекорневая подкормка препаратом Микровит была более эффективна, чем обработка им семян на всех фонах основной обработки почвы, где увеличение продуктивности было от 0,25 до 0,66 т корм. ед./га, тогда как при обработке семян прибавки составили от 0,15 до 0,38 т корм. е./га Кормовая продуктивность клевера 1 года пользования (1 г. п.) в сумме за два укоса варьировала от 4,16 до 5,30 т корм. ед./га. По основным приемам обработки почвы данный показатель различался; между вспашкой (4,98 т корм. ед./га) и дискованием на 0,50 т корм. ед./га, вспашкой и безотвальной обработкой на 0,36 т корм. ед./га в пользу вспашки. Во второй год пользования рост продуктивности культуры наблюдался также от вспашки (3,52 т корм. ед./га) к дискованию (2,62 т корм. ед./га) с промежуточным значением на фоне безотвальной обработки (3,12 т корм. ед./га). За годы исследований применение препарата Микровит на клевере по всем вариантам основной обработки почвы наиболее эффективным было при внекорневой подкормке, где увеличение продуктивности наблюдалось от 0,20 до 0,67 т корм. ед./га против 0,06-0,46 т корм. ед./га при обработке семян культуры. Использование клевера в течение двух лет на корм с последующим запахиванием в качестве сидератов способствовало снижению засоренности посевов звена полевого севооборота от 17% в 1 г п. до 7% во 2 г п. по сравнению с засоренностью покровной культурой.

Полный текст: https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/287
ИнфоАвторыОбсуждения

Авторы

Хвостов Е.Н.

Описание недоступно

Автор еще не стал участником

Прокина Л.Н.

Описание недоступно

Автор еще не стал участником

Показаны все результаты
Логотип "Голос Науки"
Библиотека


Поддержать проект
Спонсор
* не является рекламой
Основное меню

Регистрация
Информация
Дата публикации: 28 Дек, 2018Кол-во просмотров: 304
Полный текст: www.agronauka-sv.ru
Для цитирования:

Хвостов Е.Н., Прокина Л.Н. Влияние приемов основной и предпосевной обработки почвы и удобрений на продуктивность звена полевого севооборота // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2018. – Т. 67. – № 6. – С. 115-120. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.67.6.115-120

скопировано
Аграрная наука Евро-Северо-Востока
Научный журнал

Разделы

Главная
Новости
Блог
Библиотека
Прямая речь
Подкасты