Test

Пригодность многофункциональных мобильных устройств для регистрации данных учета охотничьих животных

<p>Методом сравнения показателей работы навигатора Garmin GpsMap 62s и GPS-модуля смартфона определяли скорость подключения, точность позиционирования и устойчивость связи со спутниками в любых природных ландшафтах, в т.ч в лесах с высокой сомкнутостью крон. Время установления точной связи (7-10 метров) навигатором Garmin GpsMap 62s составляло 4 минуты. Рабочая точность позиционирования GPS-модуля смартфона LG-D325, характеризуемая стабилизацией первых пяти цифр после запятой в числовом значении координат, наступала через 3 минуты с момента включения. Значение расхождения точек позиционирования (в парах) только 4 раза превышало 10 метров, 2 из которых (в точках 24 и 34) произошли из-за перемещения оператора на месте точкования после того, как на одном из устройств точка была уже установлена. В 2 других (т. 11 – 15 м; т. 22 – 16,5 м) причины расхождений не установлены. Преимущественное совпадение центра точек указывает на наличие одновременно возникающих на обоих устройствах увеличениях и снижениях погрешности, не связанных с их параметрическими данными. Исследование показало высокую скорость включения и точность позиционирования GPS-модуля многофункционального мобильного устройства, соответствующие требованиям по проведению маршрутных учетов любыми методами. В сочетании с установленной функцией быстрой автоматической записи показателей учета, перечисленные свойства многофункционального мобильного устройства делают его незаменимым при проведении учетных работ.</p>

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Методом сравнения показателей работы навигатора Garmin GpsMap 62s и GPS-модуля смартфона определяли скорость подключения, точность позиционирования и устойчивость связи со ...