Test

GN.WebApp.PageLayout.Defaults.Description

<p>История знает немало примеров того, как благие начинания приводили к обратному результату. Хроника трансформации СССР, начавшейся сорок лет назад, - яркая иллюстрация. И дело не только в скором исчезновении и субъекта, и объекта трансформации, но и в тех изменениях, которые она предопределила в мире. Путь от острой фазы холодной войны к фазе не менее, а, возможно, и более острой занял несколько десятилетий. Является ли движение по замкнутому кругу неизбежным или есть шанс изменить траекторию? И что надо делать теперь?
На эти и другие вопросы пытаются найти ответы
Сергей Караганов, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.</p>


Мировой факультет

От «общеевропейского дома» до «сломать хребет Европе»: сорок лет пути

<p>Раньше такое описывали в политических памфлетах антиутопического жанра, а теперь это новости из ежедневной сводки. США развязывают торговую войну против ближайшего соседа и союзника. Используют карательные пошлины против главных партнёров – прежде всего дружественных. Фактически отказываются от собственного ключевого инструмента – ВТО. Не говоря уже о намерении вообще прибрать к рукам чужие территории. Что происходит на свете? Да просто зима... Первая зима президентства Дональда Трампа.
Об этом беседуют:
Игорь Макаров, руководитель Департамента мировой экономики НИУ &quot;Высшая школа экономики&quot; и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.</p>


Либеральный мировой порядок? Забудьте! Теперь по понятиям...

<p>Новое – это хорошо забытое старое, правда, вспомненное не совсем таким, каким оно когда-то было. Реальность не повторяется, хотя понятия, казалось бы вышедшие из употребления, возвращаются, наполняясь новым смыслом. Обсуждаем только что вышедший в издательстве &quot;Праксис&quot; в книжной серии &quot;России в глобальной политике&quot; сборник Леопольда фон Ранке &quot;Великие державы&quot;. Автор – классик политической мысли Германии XIX века, прусский архивист и историограф, посвятивший много времени анализу того, как устроена международная (в то время практически эквивалентная европейской) система. Какие уроки того периода актуальны, а какие нет (что само по себе показательно как индикатор изменений)? В беседе об этом -
Виталий Куренной, руководитель Института исследований культуры факультета гуманитарных наук НИУ &quot;Высшая школа экономики&quot;, заслуженный профессор НИУ ВШЭ,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.</p>


Многополярный мир – взгляд из Пруссии позапрошлого столетия

<p>Устали от политики? Понимаем. Вот и поговорим о прекрасном и неполитическом – о языке. Ой! А там тоже сплошная политика... В чём роль языковой политики в целом? Как связаны язык и государственная идентичность? Бывает ли так, что ради её создания приходится запретить себе говорить на родном языке? Появится ли новый язык мирового общения после английского? И английский ли тот язык, на котором говорит мир, чтобы понимать друг друга? Об этом и другом разговаривают
Мира Бергельсон, профессор Школы филологических наук факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, академический руководитель программы &quot;Языковая политика в условиях этнокультурного разнообразия&quot; и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.</p>


Как политика овладела языком и что из этого вышло

<p>Иногда они возвращаются. Да не просто, а ещё и в образе победителя Дракона. Дональд Трамп снова президент США. Восемь лет назад очень многим казалось, что это какой-то странный морок, который надо пережить, и он исчезнет. Сейчас правомочность и даже закономерность успеха самого необычного из обитателей Белого дома не ставит под сомнение никто. В первый раз он пришёл фактически один, сейчас – в окружении свиты, которая сама по себе способна играть если и не короля, то самостоятельную роль, да какую… Кажется, начинается новый этап американской, а с ней и мировой политики. Какой? Попытались разобраться
Максим Сучков, директор Института международных исследований МГИМО МИД России, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.</p>


Трамп: продолжение, возрождение, возмездие (нужное подчеркнуть)

<p>Китай – многим сосед (страна большая), но у Казахстана положение особенное. Расположение между двумя огромными державами, с каждой из которых очень многое неразрывно связывает, – это непросто и ответственно. Требуется точная расстановка приоритетов. Как Китай ведёт себя в отношении ближайших соседей в Центральной Азии? Является ли общественное мнение помехой для развития связей? Как Казахстан приспосабливает свою образовательную систему к соседству с Китаем, вторым по важности направлением студенческой миграции? Как это вообще – жить в пересекающемся поле притяжения двух титанов? Об этом с
Адилем Каукеновым, востоковедом из Алматы, беседует
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.</p>


Меж двух – сложней. Казахстан в полях притяжения России и Китая

<h4 id="section">Содержание</h4>
<ul>
<li>Цифровая дипломатия и когнитивные исследования в международной политике: понятие и значение</li>
<li>Технодипломатия: bigdata, AI, блокчейн, zoom-дипломатия (дипломатия информационного участия). Пранкеры Лексус и Вован.</li>
<li>Социальные сети в международной дипломатии</li>
<li>Когнитивные исследования в международной дипломатии: LLM, нейролингвистика, нейроморфные модели, природоподобные системы.</li>
<li>Гибридные угрозы и информационные войны.</li>
<li>Будущее цифровой дипломатии: предиктивная аналитика, цифровой суверенитет личности, когнитивный суверенитет</li>
<li>Рекомендации к ознакомлению</li>
</ul>
<h4 id="section-1">Спикер</h4>
<p>Зиновьева Елена Сергеевна</p>
<ul>
<li><em>доктор политических наук</em></li>
<li><em>профессор МГИМО МИД России</em></li>
</ul>
<h4 id="section-2">Модератор</h4>
<p>Гуляева Полина Сергеевна</p>
<ul>
<li><em>м.н.с. НИИ цифровых технологий и права КИУ</em></li>
</ul>
<h4 id="section-3">Дополнительные материалы</h4>
<ul>
<li>Неделя когнитивных исследований МГИМО <a href="https://mgimo.ru/about/news/announce/cognitive-science-week/">https://mgimo.ru/about/news/announce/cognitive-science-week/</a></li>
</ul>
<br />
<p><em>Эфир подготовлен для социальных сетей Journal of Digital Technologies and Law: рецензируемый научно-практический журнал о цифровых технологиях и праве</em><br />
<a href="https://t.me/JournalDTL" target="_blank">t.me/JournalDTL</a></p>


Научный подкаст Journal of Digital Technologies and Law

Цифровая дипломатия и когнитивные исследования в международных отношениях

<p>В 2025 году исполняется сорок лет со дня, когда генеральным секретарем ЦК КПСС стал Михаил Сергеевич Горбачёв. Это событие оказалось историческим, повлияло не только на судьбу СССР, но и на всё направление мирового развития. Наверное, не будь Горбачёва, историческая канва всё равно могла двинуться в подобном направлении, но её конкретное оформление связано именно с его фигурой.
Насколько закономерно то, что происходит сейчас и находится в прямом противоречии с идеями и замыслами перестройки? Что было целями Кремля и Белого дома во второй половине 1980-х? Были ли варианты? Об этом беседуют
Дмитрий Тренин, профессор-исследователь, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.</p>


От стены к стене: кольцевой маршрут «нового политического мышления»

<p>У нас с друзьями такая традиция – каждый год в конце декабря мы подводим его итоги с деканом факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Анастасией Лихачёвой и научным руководителем департамента мировой экономики того же университета Леонидом Григорьевым. Под крылом нашего интеллектуального полёта о чём-то поёт многоцветное море международных отношений во всех его бесконечных проявлениях. А мы вслушиваемся. На сей раз итоги настолько возбудили азарт собеседников, что дошли до обобщений весьма высокого рода, фигурально замахнулись на Вильяма нашего Шекспира, страстным любителем которого, кстати, является профессор Григорьев (о Шекспире мы на сей раз, правда, не разговаривали). В общем, нам было захватывающе, вам, верим, тоже будет.</p>


Струйка в потоке времени: как 2024 год ничего не изменил, но всё сфокусировал

<p>Откуда у американского политического класса или, как его иногда называют, стратегического сообщества, берутся представления о России? На основе чего они строят свои стратегии? Иногда кажется, что все довольно ситуативно, иногда наоборот - как думали, что лет назад, так и продолжают. Насколько Америку вообще интересует Россия как таковая? Об этом беседуют:
Андрей Цыганков, профессор Государственного университета Сан-Франциско и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.</p>
