Гиперреактивность в ситуации психофизиологического исследования с применением полиграфа

В работе автор поднимает проблему, которая практически не представлена в научной литературе, посвящённой вопросам психофизиологических исследований с применением полиграфа. Это проблема формирования состояния гиперреактивности, в результате чего у исследуемых лиц, не причастных к событию прошлого, послужившего причиной применения полиграфа, возникала значимость на стимулы, связанные с этим событием, и наблюдались сильные вегетативные реакции. Состояние гиперреактивности способно привести к ошибочным выводам по итогам применения полиграфа. Анализ научных данных и собственный опыт позволил автору описать механизм формирования гиперреактивности, который заключается в том, что связанная с этим состоянием значимость на конкретный стимул возникает у исследуемого лица в результате эмоционального напряжения, характеризующегося переживаниями тревоги и страха. При этом расширяется диапазон энграмм, которые извлекаются из памяти (то есть извлекается информация по ассоциации, не связанная с событием прошлого, послужившего причиной применения полиграфа) и одновременно снижаются критерии принятия решения о значимости стимула. Понимание механизмов формирования гиперреактивности сделало возможным дать рабочее определение этому явлению. Далее автор выделяет генерализованную и избирательную гиперреактивность, которые имеют свои особенности проявления. Возникновение гиперреактивности характерно при использовании "Методики контрольных вопросов", получившей самое широкое распространение в отечественной и мировой практике применения полиграфа. В заключение автор отмечает необходимость предупреждения гиперреактивности, её диагностики и коррекции. Приводит конкретные пути возможного решения данной проблемы, и подчёркивает, что на современном уровне развития методологии применения полиграфа преодоление негативных последствий гиперреактивности является важной задачей, стоящей перед профессиональным сообществом специалистов. При состоянии гиперреактивности становится невозможным исследовать память человека на содержание в ней информации о событии прошлого, послужившего причиной применения полиграфа, что позволило бы с определённой вероятностью установить наличие или отсутствие самого этого события в прошлом.