Категория инструментальности: к вопросу о терминологии

В рамках данной статьи инструментальность рассматривается как семантическая категория, отражающая обобщённое типизированное представление о целенаправленной деятельности агентивного субъекта. Цель исследования заключается в уточнении терминологии, непосредственно связанной с изучаемой категорией, а также в более глубоком изучении природы инструментальности как языкового явления. Отмечается, что в то время как в научной лингвистической литературе можно найти немало работ, посвящённых своеобразию семантических категорий, в том числе категории инструментальности, совершенно другая ситуация складывается при изучении вопросов, касающихся терминологического аппарата. Отсутствие общепринятого термина для описания языкового явления инструментальности и использование различных терминов, таких как «инструмент», «средство», «орудие», «посредник» и «способ», создают терминологическую неопределённость и затрудняют выявление форм, выражающих содержание данной категории. Автор считает необходимым рассмотреть указанные понятия с точки зрения их этимологии и значений, выявленных в лексикографических источниках. В результате анализа исследователь приходит к выводу, что понятие «средство» носит наиболее универсальный характер. Выбранный термин имеет довольно широкий спектр значений: от материального объекта и / или их совокупности до приёма, способа действия. Следовательно, он может использоваться при описании особенностей актуализации как опредмеченной, так и неопредмеченной инструментальности. Результаты работы будут полезны для дальнейших исследований, посвящённых особенностям функционирования языковых средств, входящих в функционально-семантическое поле инструментальности.