Федеральные правила в отношении эмодзи: предлагаемые принципы обращения с доказательствами в виде эмодзи в контексте судебного разбирательства

Впервые статья опубликована на английском языке в журнале Fordham Law Review.Цитирование оригинала статьи на английском:&nbsp;Hurzeler,&nbsp;M. (2023).&nbsp;The Federal Rules of Emojis: A Proposed Framework for Handling Emoji Evidence in Trial Contexts.&nbsp;Fordham Law Review,&nbsp;92(1), 223–254.URL публикации:&nbsp;https://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol92/iss1/6Цель: рассмотрение эмодзи как новой формы доказательства и выработка научно обоснованных предложений по их юридической квалификации в США.Методы:&nbsp;диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-юридический и социологический.Результаты: эмодзи – это 3633 общепринятых символа, используемых для коммуникации. Ими пользуются 92 % людей в Интернете. Эти крошечные, но очень важные значки способны дополнить, усилить, смягчить и полностью изменить смысл окружающего текста. Соответственно, в последние пять лет число судебных ссылок на эмодзи росло в геометрической прогрессии. Поскольку эмодзи стали важнейшей частью цифрового дискурса, суды все чаще сталкиваются со значительным влиянием этих значков на правовые требования сторон. Назрела необходимость разработать руководство по обращению с доказательствами в виде эмодзи, которое должно соответствовать Федеральным правилам о доказательствах (Federal Rules of Evidence,&nbsp;FRE), чтобы обеспечить надлежащее отношение к этой относительно новой форме доказательств.Научная новизна: в статье рассматриваются вопросы квалификации эмодзи как широко распространенных символов, используемых для коммуникации, в соответствии с Федеральными правилами о доказательствах США. Проанализировав мнения экспертов и практику представления доказательств в виде эмодзи с учетом ст. 702, 701, 803(5) и 403 FRE, обосновано положение о том, что соответствующие доказательства в виде эмодзи всегда должны демонстрироваться, а не просто зачитываться присяжным по требованию сторон. Считаем, что эмодзи недопустимо игнорировать и что отправители и получатели сообщений всегда должны иметь возможность дать показания о том, как они понимали и понимают значение эмодзи. В связи с этим предложено исключить показания третьих лиц о&nbsp;значении эмодзи.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с квалификацией эмодзи.

Russian Journal of Economics and Law

эмодзи

общепринятый символ

доказательство

средство доказывания

онлайн-переписка

Впервые статья опубликована на английском языке в журнале Fordham Law Review.Цитирование оригинала статьи на английском:&nbsp;Hurzeler,&nbsp;M. (2023).&nbsp;The Federal Rul...

Федеральные правила в отношении эмодзи: предлагаемые принципы обращения с доказательствами в виде эмодзи в контексте судебного разбирательства

Authors

Хурцелер М.

We recommend that you study