Степень фенотипического доминирования признаков продуктивности и возможность его использования в селекции яровой пшеницы
Abstract
Цель исследования – экспериментально оценить прогностическую эффективность параметра «степень фенотипического доминирования (Нр) в F1» для идентификации гибридных популяций яровой мягкой пшеницы, наиболее перспективных для отбора трансгрессивных форм по признакам продуктивности «число зерен в колосе» и «масса 1000 зерен». Изучение гибридных популяций по 64 комбинациям скрещивания совместно с исходными формами проводили в полевых условиях (2018–2023 гг.) в четырех последовательных поколениях. Определена взаимосвязь между показателем Нр в F1 и средним уровнем признаков в последующих поколениях (F2–F4), а также процентным отношением к лучшему родителю. Установлено, что показатель Hp по признаку «число зерен в колосе» обладает ограниченной прогностической способностью (R2 = 23,9 %; r = 0,489, значимо при р≤0,01). Высокий гетерозис в F1 (Hp = +1,0…+44,3) лишь в половине случаев определял высокий потенциал признака в последующих поколениях, однако экстремально низкие значения (Hp<-10,0) могут служить индикатором бесперспективности комбинации. По признаку «масса 1000 зерен» не обнаружено линейной зависимости между уровнем доминирования в F1 и величиной признака в старших поколениях (R2 = 0,85 %; r = 0,092). Генотипы, превышающие лучшую родительскую форму в F2–F4, как правило, наследовали признак в F1 по типу промежуточного наследования или умеренного сверхдоминирования (как положительного, так и отрицательного). Высокая стабильность и повторяемость массы 1000 зерен говорит о сильной генетической обусловленности признака и дает возможность прямого отбора на крупность зерна в ранних поколениях, начиная с F2. Сравнительный анализ гибридных популяций, созданных по разным направлениям селекции (засухоустойчивость, иммунитет, продуктивность), выявил, что максимальный выход перспективного материала в F2–F4 (до 61 % комбинаций, превышающих лучший стандарт по урожайности) обеспечивают комбинации с умеренным уровнем фенотипического доминирования по обоим компонентам продуктивности. В качестве селекционной стратегии предлагается увеличивать объем и интенсивность отборов из лучших комбинаций для более эффективного поиска трансгрессивных форм с оптимальным сочетанием аддитивных генетических комплексов.

