На пути к правовому регулированию генеративного ИИ в творческой индустрии

Цель данной статьи – ответить на следующие вопросы: 1) Может ли генеративный искусственный интеллект быть субъектом авторского права? 2) К каким рискам может привести нерегулируемое использование систем генеративного искусственного интеллекта? 3) Какие правовые пробелы необходимо закрыть для минимизации таких рисков?Методы: сравнительно-правовой анализ, социологический метод, частно-социологический метод, количественный и качественный анализ данных, статистический анализ, метод кейсов, индукция, дедукция.Результаты: авторы выявили ряд рисков, возникающих при нерегулируемом использовании генеративного искусственного интеллекта в творческой индустрии, среди которых нарушение авторского и трудового права, нарушение прав потребителей и рост недоверия населения к власти. Авторы полагают, что оперативная разработка новых правовых норм может минимизировать эти риски. В заключение констатируется, что государства уже начали осознавать опасность игнорирования негативного влияния генеративного искусственного интеллекта на творческую индустрию, что обусловливает разработку аналогичных правовых норм в государствах с совершенно разными режимами.Научная новизна: в работе проведено комплексное исследование влияния генеративного искусственного интеллекта на творческую индустрию с двух точек зрения: с позиции права и с позиции индустрии. Эмпирическую базу составляют два международных исследования и экспертное мнение представителя отрасли. Такой подход позволил авторам повысить объективность исследования и получить результаты, которые могут быть использованы для поиска практического решения выявленных рисков. Проблема непрерывного развития и роста популярности систем генеративного искусственного интеллекта выходит за рамки вопроса «кто автор?», поэтому ее необходимо решать путем внедрения иных, нежели уже существующих, механизмов и правил. Данная точка зрения подтверждается не только результатами проведенных исследований, но и анализом текущих судебных исков к разработчикам систем генеративного искусственного интеллекта.Практическая значимость: полученные результаты могут быть использованы для ускорения разработки универсальных правовых норм, правил, инструментов и стандартов, отсутствие которых в настоящее время представляет угрозу не только для прав человека, но и для ряда отраслей творческой индустрии и других областей.

Journal of Digital Technologies and Law

Цель данной статьи – ответить на следующие вопросы: 1) Может ли генеративный искусственный интеллект быть субъектом авторского права? 2) К каким рискам может привести нерег...

На пути к правовому регулированию генеративного ИИ в творческой индустрии

Authors

Наталья Игоревна Шумакова

Джордан Дж. Ллойд

Елена Викторовна Титова

We recommend that you study