Test

За что государства воюют? Большинство людей ответят: за ресурсы. И будут правы, хотя дальше начинаются нюансы. Ещё совсем недавно считалось, что вооружённые конфликты из-за сырья теряют смысл, ибо есть намного более эффективные средства контроля. Как сетовал брехтовский Мэкки-нож, «что такое фомка против акций? Что такое убийство человека, по сравнению с использованием его в своих интересах?» Глобализация открыла новые возможности - необъятные. Зачем угрожать и наезжать? Не тут-то было. Дональд Трамп возрождает лучшие практики «позолоченного века», когда скрывать жажду наживы было не принято.
О ресурсных конфликтах и их формах в прошлом и сегодня беседуют
Андрей Исэров, кандидат исторических наук, доцент факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Мировой факультет

От «пилите, Шура, пилите» до «бури, детка, бури»: краткая история жажды наживы

Когда в контексте сегодняшней мировой политики слышишь слово «право», отреагировать можно только кривой улыбкой. Оглянитесь вокруг – в этих джунглях разве есть нечто, что способны регламентировать юридические процедуры? Но юристы-международники не унывают. Да, в данный момент мировой порядок, в том числе правовой, в упадке, потому что напрочь отсутствует баланс – сил, а, соответственно, норм и идей. Но по мере завершения либерального мирового порядка возникает, как минимум, плюрализм подходов. А за ним когда-нибудь наступит и баланс. Наверное. В это верит
Рейн Мюллерсон, профессор права, один из самых уважаемых юристов-международников, член, а в прошлом и президент «академии бессмертных» – Института международного права в Женеве. С ним беседует
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Международная Фемида слепа и справедлива. Да ладно!

Западный коллектив, кажется, вступил в период междоусобной перепалки – США при Дональде Трампе ведут себя весьма пренебрежительно по отношению к европейским союзникам и идеям, которые те до недавнего времени считали незыблемой общей основой. Почему один берег Атлантики так резко охладел к другому? Потому что европейский истеблишмент олицетворяет для Трампа то, с чем он так решительно взялся бороться в самих Соединённых Штатах: глобалистов, оторвавшихся от национальной почвы. Так считает
Пётр Слёзкин, старший научный сотрудник и директор российской программы Центра Стимсона (Вашингтон) и ведущий The Trialogue Podcast. Внутренняя и внешняя повестка для трампистов неразрывны, и первый её компонент важнее второго, точнее второй обслуживает первый. На эту и другие темы с ним беседует
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Превратим войну гражданскую в войну империалистическую! Трамп и мир

История знает немало примеров того, как благие начинания приводили к обратному результату. Хроника трансформации СССР, начавшейся сорок лет назад, - яркая иллюстрация. И дело не только в скором исчезновении и субъекта, и объекта трансформации, но и в тех изменениях, которые она предопределила в мире. Путь от острой фазы холодной войны к фазе не менее, а, возможно, и более острой занял несколько десятилетий. Является ли движение по замкнутому кругу неизбежным или есть шанс изменить траекторию? И что надо делать теперь?
На эти и другие вопросы пытаются найти ответы
Сергей Караганов, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

От «общеевропейского дома» до «сломать хребет Европе»: сорок лет пути

Раньше такое описывали в политических памфлетах антиутопического жанра, а теперь это новости из ежедневной сводки. США развязывают торговую войну против ближайшего соседа и союзника. Используют карательные пошлины против главных партнёров – прежде всего дружественных. Фактически отказываются от собственного ключевого инструмента – ВТО. Не говоря уже о намерении вообще прибрать к рукам чужие территории. Что происходит на свете? Да просто зима... Первая зима президентства Дональда Трампа.
Об этом беседуют:
Игорь Макаров, руководитель Департамента мировой экономики НИУ &quot;Высшая школа экономики&quot; и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Либеральный мировой порядок? Забудьте! Теперь по понятиям...

Новое – это хорошо забытое старое, правда, вспомненное не совсем таким, каким оно когда-то было. Реальность не повторяется, хотя понятия, казалось бы вышедшие из употребления, возвращаются, наполняясь новым смыслом. Обсуждаем только что вышедший в издательстве &quot;Праксис&quot; в книжной серии &quot;России в глобальной политике&quot; сборник Леопольда фон Ранке &quot;Великие державы&quot;. Автор – классик политической мысли Германии XIX века, прусский архивист и историограф, посвятивший много времени анализу того, как устроена международная (в то время практически эквивалентная европейской) система. Какие уроки того периода актуальны, а какие нет (что само по себе показательно как индикатор изменений)? В беседе об этом -
Виталий Куренной, руководитель Института исследований культуры факультета гуманитарных наук НИУ &quot;Высшая школа экономики&quot;, заслуженный профессор НИУ ВШЭ,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Многополярный мир – взгляд из Пруссии позапрошлого столетия

Устали от политики? Понимаем. Вот и поговорим о прекрасном и неполитическом – о языке. Ой! А там тоже сплошная политика... В чём роль языковой политики в целом? Как связаны язык и государственная идентичность? Бывает ли так, что ради её создания приходится запретить себе говорить на родном языке? Появится ли новый язык мирового общения после английского? И английский ли тот язык, на котором говорит мир, чтобы понимать друг друга? Об этом и другом разговаривают
Мира Бергельсон, профессор Школы филологических наук факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, академический руководитель программы &quot;Языковая политика в условиях этнокультурного разнообразия&quot; и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Как политика овладела языком и что из этого вышло

Иногда они возвращаются. Да не просто, а ещё и в образе победителя Дракона. Дональд Трамп снова президент США. Восемь лет назад очень многим казалось, что это какой-то странный морок, который надо пережить, и он исчезнет. Сейчас правомочность и даже закономерность успеха самого необычного из обитателей Белого дома не ставит под сомнение никто. В первый раз он пришёл фактически один, сейчас – в окружении свиты, которая сама по себе способна играть если и не короля, то самостоятельную роль, да какую… Кажется, начинается новый этап американской, а с ней и мировой политики. Какой? Попытались разобраться
Максим Сучков, директор Института международных исследований МГИМО МИД России, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Трамп: продолжение, возрождение, возмездие (нужное подчеркнуть)

Китай – многим сосед (страна большая), но у Казахстана положение особенное. Расположение между двумя огромными державами, с каждой из которых очень многое неразрывно связывает, – это непросто и ответственно. Требуется точная расстановка приоритетов. Как Китай ведёт себя в отношении ближайших соседей в Центральной Азии? Является ли общественное мнение помехой для развития связей? Как Казахстан приспосабливает свою образовательную систему к соседству с Китаем, вторым по важности направлением студенческой миграции? Как это вообще – жить в пересекающемся поле притяжения двух титанов? Об этом с
Адилем Каукеновым, востоковедом из Алматы, беседует
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Меж двух – сложней. Казахстан в полях притяжения России и Китая

В 2025 году исполняется сорок лет со дня, когда генеральным секретарем ЦК КПСС стал Михаил Сергеевич Горбачёв. Это событие оказалось историческим, повлияло не только на судьбу СССР, но и на всё направление мирового развития. Наверное, не будь Горбачёва, историческая канва всё равно могла двинуться в подобном направлении, но её конкретное оформление связано именно с его фигурой.
Насколько закономерно то, что происходит сейчас и находится в прямом противоречии с идеями и замыслами перестройки? Что было целями Кремля и Белого дома во второй половине 1980-х? Были ли варианты? Об этом беседуют
Дмитрий Тренин, профессор-исследователь, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

От стены к стене: кольцевой маршрут «нового политического мышления»

У нас с друзьями такая традиция – каждый год в конце декабря мы подводим его итоги с деканом факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Анастасией Лихачёвой и научным руководителем департамента мировой экономики того же университета Леонидом Григорьевым. Под крылом нашего интеллектуального полёта о чём-то поёт многоцветное море международных отношений во всех его бесконечных проявлениях. А мы вслушиваемся. На сей раз итоги настолько возбудили азарт собеседников, что дошли до обобщений весьма высокого рода, фигурально замахнулись на Вильяма нашего Шекспира, страстным любителем которого, кстати, является профессор Григорьев (о Шекспире мы на сей раз, правда, не разговаривали). В общем, нам было захватывающе, вам, верим, тоже будет.

Струйка в потоке времени: как 2024 год ничего не изменил, но всё сфокусировал

Откуда у американского политического класса или, как его иногда называют, стратегического сообщества, берутся представления о России? На основе чего они строят свои стратегии? Иногда кажется, что все довольно ситуативно, иногда наоборот - как думали, что лет назад, так и продолжают. Насколько Америку вообще интересует Россия как таковая? Об этом беседуют:
Андрей Цыганков, профессор Государственного университета Сан-Франциско и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Неприязнь, невежество или неинтересно? Что первично для отношения США к России?

Консерваторы в США триумфально выиграли выборы, положив на обе лопатки либералов. Израиль, руководимый самым правым правительством в истории, одерживает военные победы. Мир разворачивается к более традиционным представлениям о политике. Самое время для новой встречи на Эльбе, уверен наш гость. Только Эльба теперь в Иерусалиме, добавляет он. Там все и помирятся.
Вторая беседа с вольным художником
Дмитрием Радышевским, его мечты, которыми он делился с нами летом, начали сбываться. К радости одних и ужасу других. О том, как завершить Третью мировую войну (или начать?), с ним беседует
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Библейское примирение, или Не ссорьтесь, девочки! Мечты консерватора

«Цветная революция» - феномен времени, атрибут эпохи, когда считалось, что политика должна быть стандартизирована в соответствии с критериями, принятыми в развитых демократиях. А если эти критерии не очень подходят к текущим реалиям, их (реалии) надо подогнать если не пряником, то кнутом. Грузия – место, где родилось само понятие «цветной революции». И более 20 лет спустя - вторая серия. Возможно ли повторение тех событий в новых условиях? И как вообще меняется отношение к суверенитету?
Об этом и не только беседуют
Николай Силаев, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России и
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

На вкус и цвет? Есть у революции начало…

Ядерное сдерживание, а сейчас говорят уже и о ядерном устрашении, - феномен двойственный. С одной стороны - «железо», ракетно-ядерные потенциалы, подразумевающие военно-технические ответы. С другой - игра нервов на постоянной грани блефа и готовности, и удару. Без первого не было бы второго, но без второго первое утратило бы свой функционал политического предохранителя. А работает ли он, как задумано? И как задумано?
Холодная война второй половины прошлого века считается эталоном сбалансированности угроз, что обеспечивало упорядоченность отношений. Ту, которой больше нет. В некоторой степени это так, но идеализировать то время не нужно - легенда о холодной войне намного красивее реальности, как она предстаёт из документов и воспоминаний очевидцев и участников. Тот опыт опасно забывать, но нельзя и абсолютизировать.
В чём разница и между эпохами противостояния - той и этой? Об этом рассуждают
Игорь Истомин, и.о. заведующего кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России и ведущий
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Ядерную зиму даёте? Нет, только показываем. О сигналах и сдерживании

Математика – царица наук и основа всего. Так считают математики, но не исключено, что они правы. Не только технологические достижения, но и база для любого естественнонаучного мышления, а значит во многом и общественного развития, требуют серьёзной математической школы – научной и образовательной. Наша страна всегда была признанным флагманом в этой сфере – начиная ещё со времён Российской империи, а затем, без сомнения, в советское время. А как сейчас? Великолепно! – уверен
Дауд Мамий, ректор Адыгейского государственного университета, настоящий рыцарь математики и подвижник этой дисциплины. С ним беседует
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Расчёт окончен? Нет, всё только начинается! Математика как фундамент национального успеха

Германия - опора современной Европы, которая одновременно является её проекцией на национальную почву. В эпоху либерального мирового порядка, наиболее ярким воплощением которого была европейская интеграция, Германия обрела гармонию после чудовищных потрясений ХХ века. Конец этого порядка ставит Германию перед вопросами, которых она боится и на которые не имеет ответов. И страшится даже задуматься над ними. Что дальше с германской политикой и как будет меняться самооценка немцев?
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ беседует об этом с
Марией Хорольской, научным сотрудником Отдела европейских политических исследований Национального исследовательского ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.

Германия: растворение будущего спустя 35 лет после падения Стены

Американская политика всегда была больше предрасположена к внешним эффектам и театральности, чем это имеет место в других политических традициях. В ХХ веке, когда оформился феномен шоу-бизнеса, политика и массовая культура слились бесповоротно. Началось это после Второй мировой войны, с тех пор тенденция только крепла. В XXI веке, когда коммуникация стала тотальной, а информация безграничной, потребление поп-культуры превратилось в способ управления мнениями и сознанием. Кумиры поп- и рок-музыки стали непосредственными участниками политических процессов, прежде всего избирательных кампаний. Чем острее борьба, тем более востребованы знаменитости, что ярко продемонстрировала кампания 2024 года. Не стала ли она политическим звёздным часом шоу-бизнеса с музыкальным критиком и историком массовой культуры Александром Зайцевым беседовал в преддверии президентских выборов в США Фёдор Лукьянов.
В выпуске идет речь о музыкальных коллективах и исполнителях (не благодарите):
Irving Berlin
Frank Sinatra
Fleetwood Mac (Don't Stop)
Bill Haley (Rock around the clock)
Rage Against The Machine
Beatles
Beyonce
Kid Rock
Eminem
Bing Crosby
The Rolling Stones
Kings
Roxette (Per Gessle)
Kanye West
Charli XCX (Brat)
Willie Nelson
Taylor Swift

Рок-н-ролл мёртв, а кто ещё нет? Политика!

Американские газеты вдруг вспомнили, что журналисты должны быть дистанцированы и не участвовать в политике, а описывать её. Ряд ведущих изданий сообщили, что больше не будут поддерживать того или иного кандидата в президенты США, как делали это на протяжении нескольких десятилетий. Внезапное осознание важности стандартов или просто кандидаты так себе? Что вообще стало с журналистскими традициями в эпоху тотальных коммуникаций, политической поляризации и заменой идеологий на политтехнологии? Почему перестали соблюдаться правила профессии, которые считались обязательными азами в ХХ веке? Как теперь писать и как относиться к написанному?
Об этом и многом другом со специальным корреспондентом деловой газеты «Взгляд» Юрием Васильевым говорит ведущий Фёдор Лукьянов.

Исправленному верить, и всё время править? Журналистика в эпоху без правил

Корейская Народно-Демократическая Республика – настолько своеобразное государство, что его издавна окружает ореол легенд и мифов. До некоторой степени Пхеньян сам это стимулирует, ну а дальше – буйство фантазии внешних наблюдателей. Тем более что иногда вымысел от реальности отличить просто невозможно, и это касается не только Северной Кореи, но и всего мира вообще. Тем не менее, для удобства иногда полезно попытаться понять, а что же там на самом деле происходит и, главное, чего от этой самобытной страны ожидать. Особенно если она снова в центре информационного шума.
О КНДР – военной мощи, стратегических установках, политическом устройстве – рассказывает ведущий научный сотрудник Института Китая и современной Азии
Константин Асмолов в беседе с
Фёдором Лукьяновым, главным редактором журнала «Россия в глобальной политике», профессором-исследователем НИУ ВШЭ.

Чучхе – не догма, а руководство к действию. КНДР без мифологии

Читать некогда, остановиться невозможно, и при этом ничего непонятно – мир сошёл с ума. Неслучайно жанр подкастов обрёл такую популярность – люди могут, не прерывая своих дел, приобщаться к оценкам и анализу наиболее компетентных специалистов в разной сфере. Подкаст "М.Ф." – трибуна специалистов факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, которые просто и заинтересованно обсуждают наиболее актуальные проблемы международной обстановки, но не просто как сторонние наблюдатели, а прежде всего как работники профильной сферы образования. Поэтому в центре бесед - не только, что происходит, но и - чему учиться и как учить, чтобы быть ко всему этому готовым.

Ведущий - Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

https://we.hse.ru/

https://globalaffairs.ru/