Толкование права: проблемы теории, правового регулирования и правоприменения

В статье проанализированы научные и законодательные подходы к понятию и значению толкования норм права, его роли в правоприменительной деятельности как в современной правовой действительности Российской Федерации, так и в периоды Российской империи и СССР. Аргументируется тезис о том, что толкование высших судебных органов никогда не рассматривалось и сегодня не признается в качестве формы права. Показано, что акты Конституционного Суда РФ по толкованию Конституции РФ, по оценке соответствия ей нормативных актов или международных договоров до 2020 г. не имели общеобязательного действия.

В исследовании были использованы диалектико-материалистический метод познания, методы анализа, синтеза и дедукции. С помощью формально-юридического и системно-структурного метода были раскрыты особенности правового регулирования применения и использования актов с нормативными свойствами.

Аргументировано, что при отсутствии механизма контроля за содержанием решений Конституционного Суда РФ по толкованию Конституции РФ или соответствию ей норма-тивных актов таким толкованиям нецелесообразно придавать общеобязательное значение.

Показано, что толкование Конституционным Судом Конституции РФ может зависеть не только от состава суда, но и от сложившейся политической конъюнктуры в государстве.

Словосочетание «акты федеральных органов, имеющие нормативные свойства» введено в юридическую действительность постановлением Конституционного Суда РФ от 31 мар-та 2015 г. No 6-П и закреплено впоследствии в законодательстве. Обосновывается тезис о нецелесообразности закрепления за такими «актами» свойства общеобязательности и возможности их издания в форме писем